Roberto Guerrero V.: “...se asigna a un ente estatal la labor de autorizar, prohibir, restringir o limitar cierto tipo de inversión que provenga del exterior. El problema es que los parámetros son difusos y dependen del criterio temporal de la burocracia de turno. No queda claro qué sería una infraestructura crítica...”.

Andrés Oppenheimer
La verdadera pregunta es qué está esperando el resto del mundo para dejar de mirar hacia otro lado.

La medida no solo es injusta, sino también desconcertante frente a los esfuerzos de Chile por recomponer una relación histórica.

Es importante que este debate sea llevado con altura y no con el oportunismo con que algunos han tendido a abordarlo.

Aunque Milei y Lula nunca se han llevado, este episodio excedió los límites.

P. Mariano Irureta: "...En La Moneda conviven fraternalmente tres capellanías, la católica, la evangélica y la judía, expresión todas ellas de la historia social y de la tradición cultural y religiosa de nuestro país".

Niels Rivas Nielsen: "... la escritura tendría, también, la facultad de aniquilar el conocimiento, ya que los individuos podrían usarla solamente para acumular y reproducir información sobre las cosas, debilitando con ello su capacidad de explorarlas y conocerlas por sí mismos...".

José Antonio Guzmán M.: "...El Estado, a través de sus decisiones y políticas, es el principal destinatario de este mensaje, pero caería en el vacío si no hay suficientes empresarios que presenten proyectos".

Axel Kaiser: "¿En cuál de todos los ejemplos que puse en mi última columna no se cumple el argumento de que el Estado encarece nuestra vida haciéndonos más pobres?".

Alfonso Vial: "Y es que aprobar conlleva gestionar un riesgo. Ahora el incentivo del funcionario no será gestionarlo, sino asegurarse contra él".

Eduardo Aninat Ureta: "Como el fuerte evento del presente posee aún capítulos pendientes, considero que a esta fecha no es objetivo sacar una evaluación concluyente".

Patricio Suazo M.: "La geopolítica mundial tiene DJ y se llama Donald Trump".