"...Cabe recordar que la interpretación del ámbito de regulación de la ley orgánica constitucional ha de ser restrictiva, más aún cuando se trata de una ley orgánica constitucional que impone el mismo quorum de una reforma constitucional (127 inciso segundo de la Constitución Política). La protección del Estado democrático así lo exige, toda vez que la regla es que las decisiones se adoptan por mayoría simple..."

"...Es de esperar que los datos que aporta la encuesta puedan ser utilizados con más frecuencia y profundidad en el debate público y en la elaboración de proyectos de ley y políticas públicas en materia de seguridad. En todos estos ámbitos muchas veces se echan de menos fundamentos sólidos para avanzar con propuestas que tengan capacidad real de resolver los problemas que hoy enfrentamos en materia de seguridad y delincuencia..."

"...Alcanzan a riesgos que están más allá de la esfera de control del deudor, en la medida en que responde de situaciones que no necesariamente puede manejar. Esto, sin embargo, no significa que la responsabilidad del deudor sea absoluta. Es en este punto donde resulta importante la noción de ámbito de protección del contrato, entendida como aquel conjunto de riesgos arbitrados por el instrumento contractual y respecto de los cuales las partes deben responder por tratarse de riesgos previstos (o previsibles)..."

"...En el último par de meses hemos visto cómo los problemas, crisis y desafíos regulatorios siguen multiplicándose exponencialmente en diversos sectores e industrias (eléctrico, permisología sectorial, evaluación ambiental, secreto bancario, apuestas en línea, entre otros) y en alguna dimensión, se conectan con los déficits de diseño institucional de los reguladores sectoriales respectivos. El desafío de avanzar hacia un Estado regulador 2.0 que esté a la altura sigue más vigente que nunca..."

"...Muchos abogados ponen más énfasis en las destrezas y habilidades forenses que en generar un sistema judicial que nos obligue a debatir sobre la aplicación de reglas objetivas que pueden provenir de la existencia de la 'razón para decidir' (ratio decidendi), en virtud de la cual los casos análogos se deben resolver de la misma forma, salvo que se esté discutiendo sobre la necesidad de hacer un cambio en el precedente..."