"...Creo que la principal dificultad (...) está, no tanto en la posibilidad de lograr un consenso técnico, sino fundamentalmente en la dimensión o voluntad política de cambio. Por ejemplo, ¿estará dispuesto el Congreso, tal como lo ha hecho la Corte Suprema, a reducir su poder en los procesos de designación? Esperemos que se tenga la suficiente altura de miras en esta materia y que ello motive a avanzar decididamente. Lo que está en juego es muy importante..."

"...Son grupos intermedios de la sociedad constituidos sin intervención del Estado, con base en el derecho de asociación (no en el principio de legalidad). Son voluntarias, tienen autonomía, rigiéndose por sí mismas, adoptando su organización libremente y actuando ante el Estado y otras entidades privadas (...). No obstante ser entidades privadas, están sometidas también al derecho público en determinados aspectos, que torna mixto su régimen jurídico..."

"...Cuando se afirma que la licitación de ahorrantes sería inconstitucional, en verdad se está protegiendo el interés de las administradoras sobre su cartera de clientes. Se pierde con ello de vista que las administradoras son vehículos para el ejercicio de un derecho social que el Estado está obligado a garantizar: las administradoras no tienen un derecho de propiedad sobre su cartera de clientes..."

"...Aquí no está en juego la jerarquización de la ley por sobre un derecho fundamental como la vida, lo que está en juego es otra cosa: la coherencia constitucional del sistema de fuentes a través del cual —dígase de paso— se consagra y se regula el ejercicio de los derechos fundamentales. En otros términos, los recurridos no invocan el principio de legalidad y de juridicidad como un mandato, digamos, intra-administrativo, sino como un principio constitucional..."

"...Me propuse revisar las sentencias de los últimos cinco años para obtener así una muestra y observar las doctrinas jurisprudenciales al respecto. Me encontré con un panorama caracterizado por una notoria inestabilidad de las decisiones a raíz de la conducta zigzagueante de los ministros de una Sala de la Corte Suprema…”